Nova poruka iz Sarajeva stigla je nakon izjava hrvatskog ministra vanjskih i evropskih poslova Gordana Grlića Radmana o političkom uređenju i izbornom sistemu Bosne i Hercegovine. Slaven Kovačević, kandidat DF-a za člana Predsjedništva BiH, odbacio je ideju treće etnički utemeljene izborne jedinice i hrvatskom ministru na kraju uputio direktnu poruku: „Maknite se od Bosne i Hercegovine.“
Kovačevićeva reakcija dolazi nakon nove rasprave o položaju Hrvata u Bosni i Hercegovini i mogućim promjenama izbornog sistema.
Grlić Radman prethodno je iznio stavove o hrvatskoj izbornoj jedinici i političkom predstavljanju Hrvata, što je već izazvalo reakciju predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića.
Sada se u raspravu uključio i Kovačević, koji je prema hrvatskom ministru nastupio još direktnije.
Nova poruka iz Sarajeva: Kovačević odgovorio na ideju treće izborne jedinice
Nova poruka iz Sarajeva uslijedila je nakon što su izjave Grlića Radmana izazvale više reakcija u Bosni i Hercegovini.
Kovačević smatra da hrvatski ministar koristi različite javne nastupe kako bi govorio o unutrašnjem uređenju Bosne i Hercegovine.
Posebno se usprotivio ideji stvaranja treće etnički utemeljene izborne jedinice.
Prema Kovačevićevom stavu, takvo rješenje predstavljalo bi prvi korak prema federalizaciji Bosne i Hercegovine, nakon čega bi se, kako tvrdi, moglo otvoriti pitanje konfederalnog uređenja.
Važno je naglasiti da je riječ o Kovačevićevom političkom tumačenju mogućih posljedica takvog modela, a ne o utvrđenoj činjenici ili zvaničnom planu Hrvatske.
Kovačević je poručio da takve ideje, prema njegovom mišljenju, u Bosni i Hercegovini neće dobiti podršku.
Spomenuo i presudu u predmetu „Prlić i drugi“
U svom odgovoru Kovačević se osvrnuo i na pravosnažnu presudu Međunarodnog krivičnog tribunala za bivšu Jugoslaviju u predmetu „Prlić i drugi“.
Tu presudu povezao je sa svojim protivljenjem prijedlozima koji bi političko ili teritorijalno uređenje Bosne i Hercegovine dodatno zasnivali na etničkom principu.
Ipak, njegovu tvrdnju da današnja ideja treće izborne jedinice predstavlja nastavak ciljeva utvrđenih u tom predmetu treba jasno tretirati kao njegovu političku ocjenu, a ne kao zaključak same sudske presude.
Time je Kovačević svoju reakciju proširio izvan aktuelne rasprave o Izbornom zakonu i povezao je s mnogo širim historijskim i ustavnopravnim pitanjima.
„Unitarno uređenje nema etnički predznak“
Kovačević se posebno osvrnuo na pojam unitarnog državnog uređenja.
Prema njegovom stavu, unitarna država sama po sebi nema etnički predznak i taj oblik uređenja ne može se automatski povezivati s jednom političkom strankom ili jednim narodom.
Kao primjere država koje imaju unitarno uređenje, uz različite nivoe regionalizacije i decentralizacije, naveo je Francusku, Italiju i Španiju.
Ovaj dio njegove reakcije direktno se odnosi na jednu od ključnih tačaka političkog spora u BiH – odnos građanskog principa i ustavne pozicije konstitutivnih naroda.
Dok pojedini politički akteri insistiraju na snažnijem građanskom modelu, hrvatske stranke i zvanični Zagreb godinama naglašavaju potrebu zaštite političke ravnopravnosti i legitimnog predstavljanja Hrvata.
Rasprava se proširila i na Hrvatsku
Kovačević se nije zaustavio na pitanjima izbornog i ustavnog uređenja Bosne i Hercegovine.
U nastavku reakcije spomenuo je istrage Ureda evropskog javnog tužitelja (EPPO) u Hrvatskoj i pozvao hrvatsku opoziciju da obrati pažnju na postupke povezane s korištenjem sredstava Evropske unije.
Ovdje također treba napraviti jasnu razliku između postojanja pojedinačnih istraga i Kovačevićevih širih političkih zaključaka o njihovim mogućim posljedicama.
Njegova tvrdnja da bi određeni slučajevi mogli uticati na buduća evropska sredstva Hrvatskoj predstavlja njegovu procjenu.
Sve završio direktnom porukom Grliću Radmanu
Najviše pažnje vjerovatno će privući sam završetak Kovačevićeve reakcije.
Nakon opširnog odgovora hrvatskom ministru, Kovačević je svoju poruku sveo na nekoliko riječi.
„Maknite se od Bosne i Hercegovine!“, poručio je, obraćajući se Grliću Radmanu i političarima koji zastupaju slične stavove.
Upravo ta rečenica ubrzo je završila u naslovima više bosanskohercegovačkih medija.
Nova runda političke polemike
Kovačevićev istup nastavak je rasprave koja je istog dana izazvala i reakciju Denisa Bećirovića.
U osnovi spora nalaze se dva različita pristupa budućem izbornom uređenju Bosne i Hercegovine.
Grlić Radman i hrvatska politika naglašavaju položaj i političko predstavljanje konstitutivnih naroda, posebno Hrvata.
Kovačević se protivi stvaranju dodatne etnički zasnovane izborne jedinice i zagovara drugačiji pristup političkom uređenju države.
Zbog toga se iza razmjene veoma oštrih poruka nalazi mnogo šire pitanje budućih izmjena Izbornog zakona i eventualnih ustavnih promjena u BiH.
Polemika vjerovatno neće završiti na ovome
S obzirom na približavanje Općih izbora 2026. godine, pitanje izbornog sistema i političkog predstavljanja gotovo sigurno će ostati jedna od glavnih tema.
Današnje reakcije pokazuju koliko su stavovi različitih političkih aktera udaljeni.
Kovačević je svoju poziciju iznio vrlo direktno, dok hrvatski zvaničnici nastavljaju insistirati na ravnopravnosti Hrvata i promjenama koje bi, prema njihovom stavu, spriječile da drugi birači odlučuju o hrvatskim političkim predstavnicima.
Zbog toga je realnije očekivati nastavak političkih rasprava nego brzo približavanje stavova.
Ono što je trenutno nesporno jeste da je izjava Grlića Radmana pokrenula novu seriju reakcija u Bosni i Hercegovini, a Kovačević je u svojoj otišao korak dalje završivši je porukom koja će vjerovatno izazvati nove odgovore.
Nova poruka iz Sarajeva pokazuje da će pitanje izborne reforme i odnosa BiH i Hrvatske ostati u centru političke pažnje.
Pročitajte i ostale najnovije političke vijesti na Aktuela24.
